Apurado pelo site Le Monde 🇫🇷
Entre as alternativas de economia apresentadas por François Bayrou durante seu discurso sobre o orçamento estava o reforço do combate à fraude previdenciária. Estimada em € 13 bilhões por ano, essa fraude é alvo de preconceitos: a identificação dos responsáveis, a origem do déficit previdenciário ou os lucros inesperados que supostamente escapam dos cofres públicos.
Na terça-feira, 15 de julho, François Bayrou apresentou seus planos para o orçamento de 2026, com uma economia de € 43,8 bilhões . Entre eles, está um projeto de lei para combater “todos os tipos de fraude”, que será apresentado no outono e que, segundo o primeiro-ministro, poderá gerar € 2,3 bilhões para o estado no próximo ano.
A par do combate à fraude fiscal, o combate à fraude previdenciária, estimada em 13 mil milhões de euros por ano (estimativa do Conselho Superior de Financiamento da Proteção Social [HCFiPS]), é vítima de inúmeros preconceitos.
Fraude é definida como uma irregularidade ou omissão cometida intencionalmente em detrimento das finanças públicas. No caso da Previdência Social, existem dois tipos de fraude: fraude à contribuição previdenciária por parte do empregador e fraude ao benefício previdenciário por parte do beneficiário.
Difícil de quantificar por natureza, a fraude social inclui vários conceitos:
O combate à fraude previdenciária representa uma alavanca real para encher os cofres do Estado? O que isso realmente representa? Quem está por trás da fraude? Uma retrospectiva de seis ideias preconcebidas…
Veja a apuração completa no site Le Monde 🇫🇷