Apurado pelo site Le Monde 🇫🇷
“Córtex intox” (1/6). Nosso cérebro faz o possível para construir um mundo onde o primeiro número ouvido seja um bom indicador, independentemente de precisão ou plausibilidade.
Vamos começar este artigo com uma pequena experiência.
Você acha que uma baleia azul adulta tem mais ou menos 49 metros?
É certo que raramente avaliamos o tamanho de uma baleia, mas, no dia a dia, esse viés está onipresente em nosso processamento de informações e altera nosso raciocínio.
Em outro experimento realizado na Alemanha , cerca de 40 juízes tiveram que decidir sobre a sentença que consideravam para uma mulher presa por furto em uma loja. Antes disso, eles tinham que jogar dois dados, que eram carregados para chegar consistentemente a um total de 3 ou 9. Os juízes então tinham que dizer se condenariam o acusado a uma pena de prisão maior ou menor, em meses, do que o número dado. pelos dados. Finalmente, eles foram solicitados a especificar a frase exata que estavam considerando. Em média, aqueles que tiraram nota 9 a condenaram a oito meses; aqueles que obtiveram um 3 inclinaram-se por cinco meses. A experiência mostra que o viés de ancoragem persiste mesmo quando as cobaias sabem que o ponto de partida é escolhido completamente ao acaso.
Para simplificar, o cérebro funciona de duas formas: de forma rápida e intuitiva ou em outro modo, mais lento e reflexivo. A modalidade rápida busca, por associação de ideias, elementos que possibilitem uma aproximação com os dados que foram “ancorados” em nosso cérebro. Só mais tarde é que o sistema de processamento de informação mais reflexivo tenta, através de um ajustamento, encontrar motivos para se afastar da âncora, na maioria das vezes sem muito sucesso…