Apurado pelo site UOL Confere
Com a popularização de aplicativos de Inteligência Artificial generativa era esperado que, durante as eleições deste ano, conteúdos falsos ou completamente criados com esta tecnologia pudessem influenciar o debate político. O que se viu, no entanto, foi uma quantidade pequena de produções deste tipo circulando nas redes sociais.
Por quê isso aconteceu? E o que isso pode significar para as eleições de 2026? O UOL ouviu jornalistas que atuam no combate à desinformação para responder essas questões.
Observatório de IA nas eleições identificou mulheres como alvo preferencial de conteúdo fabricado. O site Desinformante, especializado na cobertura de desinformação, criou um Observatório do uso de Inteligência Artificial nas Eleições de 2024. O repórter Matheus Soares, afirma que, apesar do volume muito menor do que o esperado de conteúdo gerado por IA, as mulheres foram o principal alvo dos ‘deepnudes’, ou seja, nudes falsos ou de imagens de conteúdo sexual. Um desses casos foi o da candidata derrotada à Prefeitura de São Paulo e deputada federal, Tabata Amaral (PSB).
Indivíduos historicamente marginalizados, como mulheres, LGBTs, negros, que já são alvo de violência política, também são alvo deste tipo de conteúdo gerado por inteligência artificial.Matheus Soares
Sem bala de prata nas eleições deste ano. Para Cristina Tardáguila, fundadora da agência de verificação de fatos Lupa, as peças de IA não foram suficientes para influenciar na vitória ou derrota de nenhum candidato nas eleições de 2024 que ocorreram pelo mundo.
Não teve, em nenhum lugar do mundo, uma bala de prata. Não tem uma peça de IA que tenha sido definitiva para a vitória de um candidato. Não foi devastador.Cristina Tardáguila..
Veja a apuração completa no site UOL Confere