Apurado pelo site Estadão Verifica
Eliane Cantanhêde e Miriam Leitão citaram decisões monocráticas do STF, mas não falaram sobre interferência no pleito
O que estão compartilhando: que jornalistas da GloboNews revelaram ligações entre o Supremo Tribunal Federal (STF) e a eleição de Lula para a Presidência da República em 2022.
O Estadão Verifica investigou e concluiu que: está fora de contexto. O vídeo exibe trechos de comentários das jornalistas Eliane Cantanhêde e Miriam Leitão em edições diferentes de programas da GloboNews que foram ao ar em 23 de novembro de 2023. Nas duas ocasiões, as jornalistas comentam sobre o sentimento de traição entre ministros do STF diante do voto do senador Jaques Wagner (PT), líder do governo no Senado, favorável à PEC que limita decisões monocráticas da Corte.
Sem o contexto em que as declarações foram feitas, o vídeo engana porque sugere que Lula foi eleito graças a uma intervenção ilegal do STF na votação. Essa interpretação fica clara nos comentários nas postagens que viralizaram nas redes. Na realidade, quando disse que “a eleição de Lula dependeu do Supremo”, Eliane Cantanhêde se referia a decisões do STF que, segundo ela, teriam sido tomadas para evitar um golpe de Estado. Já a fala de Miriam Leitão, sobre um agente do Ibama ter lhe dito que seguia uma ordem do STF, dizia respeito a uma decisão do ministro Luís Roberto Barroso em uma ação judicial, e não a uma interferência na eleição..
Veja a apuração completa no site Estadão Verifica