Apurado pelo site Le Monde 🇫🇷
O algoritmo X (antigo Twitter) valoriza o conteúdo mais sensacionalista e a manipulação paga, enquanto contas sérias são cada vez menos visíveis. No início da guerra, a plataforma nunca mostrou tanto suas falhas.
Uma fossa, uma bagunça, um caos. Não há palavras para descrever a discórdia
Como o filho de Donald Trump , que transmitiu aos seus 10,5 milhões de assinantes um vídeo sangrento apresentado como vindo de Israel, embora circule desde 2015. A mensagem de Donald Trump Jr. Ainda mais constrangedor, por causa do seu adesivo azul, que antes da era Musk significava que era uma fonte certificada e que agora apenas indica que seu usuário pagou para tê-lo, ele já foi colocado antes por algoritmos de mensagens. Este é apenas um exemplo entre muitos. “Por muitas razões, esta é a pior crise que tive de cobrir aqui ” , queixou-se, domingo, 8 de outubro , Justin Peden, jornalista americano de investigação e verificação online (Open Source Intelligence).
A evolução em relação à guerra na Ucrânia é óbvia. Em fevereiro de 2022, quando as tropas russas lotavam a fronteira ucraniana, muitas contas no Twitter de observadores meticulosos usando fontes de acesso aberto, sejam profissionais (como a rede de investigadores Bellingcat) ou amadores (como o coletivo (Little) Think Tank), permitiram seu trabalho para ser divulgado. A sua audiência aumentou dez vezes à medida que se estabeleceram como fontes secundárias valiosas para acompanhar o conflito, apesar das actividades de desinformação dos beligerantes. E isto apesar dos fracassos, como a suspensão temporária acidental de alguns deles ou a competição inesgotável dos meios de propaganda do Kremlin .
Vinte meses depois, o cenário mudou dramaticamente. Entretanto, Elon Musk comprou o Twitter em outubro de 2022, e cada uma das suas decisões enfraqueceu um equilíbrio de informação já precário. Uma de suas primeiras decisões foi derrubar a hierarquia da informação . Chega de destacar contas certificadas – celebridades, meios de comunicação, estados, jornalistas, que deveriam ser responsáveis pela sua palavra. A transformação da assinatura “Azul”, garantindo maior visibilidade, leva o algoritmo a promover contas movidas pela busca de público ou influência, com seu conjunto de postagens sensacionalistas, enganosas e odiosas, como a de Donald Trump Jr.
Ao mesmo tempo, a plataforma reduziu o seu pessoal e agora se apega às “notas da comunidade”, respostas que deveriam fornecer contexto a um tweet errado, para moderar debates. Mas o número de participantes nem sempre compensa o amadorismo, sendo algumas notas de contexto mal fornecidas ou erradas. Quando eles existem. X ficou satisfeito porque 500 deles foram escritos desde 7 de outubro. Mas eles são insuficientes para captar a quantidade de conteúdo enganoso. De acordo com uma contagem da NBC News , das 120 postagens repetindo o boato de que a Casa Branca havia decidido fornecer US$ 8 bilhões em ajuda a Israel, apenas 8% foram acompanhadas de texto corretivo…
Veja a apuração completa no site Le Monde 🇫🇷