Apurado pelo site Snopes
Um boato de que a ABC perdeu US$ 27 milhões em receita de publicidade após o debate presidencial dos EUA em 10 de setembro de 2024 circulou online nos dias seguintes à disputa.
De acordo com a alegação, os anunciantes retiraram seus comerciais devido à maneira “injusta” com que os âncoras da ABC News, David Muir e Linsey Davis, moderaram o debate, supostamente dando tratamento favorável à vice-presidente Kamala Harris em detrimento do ex-presidente Donald Trump.
Por exemplo, em 13 de setembro, um usuário do Facebook postou uma captura de tela em um grupo chamado BERKELEY COUNTY in the KNOW, que dizia: “A ABC perdeu US$ 27 milhões em receita de anúncios e não sediará mais debates depois que os anunciantes retiraram os anúncios da rede devido ao debate fraudado na terça-feira, 10 de setembro”. A legenda do usuário dizia: “Como deveriam, fiquem acordados e falidos”. Não estava claro qual parte do debate eles perceberam como “conscientes”.
No Threads, outro usuário postou ( arquivado ): “A ABC perdeu US$ 27 milhões em receita de anúncios depois que anunciantes retiraram anúncios da rede após a forma como eles sediaram o debate na terça-feira, 10 de setembro, afirmando que ele não foi conduzido de forma justa. ÓTIMO. MARAVILHOSO. EU NÃO PODERIA ESTAR MAIS FELIZ.” O PolitiFact também mencionou esta publicação em sua reportagem sobre o mesmo boato.
Outros exemplos da afirmação apareceram em outros lugares no X e no Facebook .
No entanto, não havia nenhuma evidência para apoiar esse rumor de forma credível. Em vez disso, ele se originou com o SpaceXMania.com — um site que descreve sua produção como satírica por natureza, inclusive em sua página “Sobre nós” e como um rótulo acima dos artigos. A página do Facebook do SpaceXMania.com também disse: “Nós nos especializamos em SÁTIRA.”..
Veja a apuração completa no site Snopes