A parlamentar Aurélie Trouvé (LFI) provocou fortes reações ao afirmar que o milho irrigado consumia 25% da água potável. Se o número exato for difícil de estimar, a ordem de grandeza está correta.
Apurado pelo site Le Monde 🇫🇷
Questionado, no dia 14 de abril, sobre a questão do compartilhamento de água durante o programa “Extra local”, do Senado Público , o deputado La France insoumise (LFI) de Seine-Saint-Denis Aurélie oublie, engenheiro agrônomo de formação, criticou o cultivo de milho, lamentando que “25% da água consumida na França é consumida pelo cultivo de milho” .
O raciocínio de Dona ROUVE é relativamente simples: a agricultura responde por 57% do consumo de água na França e “metade das áreas irrigadas são para o milho” . Isso equivale a um quarto do consumo total.
Este cálculo tem sido fortemente criticado pelo seu simplismo, qualificado mesmo como enganoso, em particular pela jornalista do diário L’Opinion , Emmanuelle Ducros, no Twitter. Ela lamenta uma “figura que surgiu do nada e totalmente falsa” e oferece um contra-argumento para denunciar um “canard” .
A Sra. Ducros, que não respondeu aos nossos pedidos, explica em seus tweets que apenas um quarto das lavouras são irrigadas, sugerindo que o MP LFI confundiu esse número com a parcela de água consumida. Ela então acrescenta que a irrigação agrícola representa apenas 9% das retiradas de água doce na França.
Mas o jornalista provavelmente confundiu duas noções:..