Apurado pelo site Aos Fatos
Não é verdade que o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes afirmou, durante o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que a minuta do golpe nunca existiu. As peças enganosas tiram de contexto um trecho do voto do magistrado em que ele alega que, independentemente do número de versões que teve, o documento sempre apresentou caráter atentatório à democracia.
As peças enganosas somavam centenas de compartilhamentos no Facebook e milhares de compartilhamentos no X até a tarde desta sexta-feira (12).
Posts nas redes mentem ao alegar que, durante o julgamento do núcleo central da trama golpista, o ministro do STF Alexandre de Moraes disse nunca ter existido a minuta do golpe — documento que previa intervenção no Judiciário, prisão de magistrados e convocação de novas eleições.
Em seu voto, proferido na última terça (9), Moraes alegou, na realidade, que houve uma série de versões da minuta golpista, e que pouco importava qual era o modelo apreendido na casa do ex-ministro da Justiça Anderson Torres. Isso porque, em todas as suas variantes, o conteúdo atentatório contra a democracia do documento era o mesmo.
“Várias vezes se colocou, inclusive pela defesa do réu Anderson Torres, ‘ah, essa minuta não é a mesma que aquela minuta’. Aqui, as testemunhas, tanto Freire Gomes quanto Batista Júnior e o réu colaborador, mostram que foi ocorrendo uma evolução na redação das minutas, mas o conteúdo golpista é sempre o mesmo. Então, pouco importa”, afirmou Moraes na ocasião.
Retrospectiva. Em 7 de dezembro de 2022, durante uma reunião no Palácio do Planalto, o então presidente Jair Bolsonaro apresentou aos comandantes das Forças Armadas a “minuta do decreto golpista”…
Veja a apuração completa no site Aos Fatos