Falso: Eleições presidenciais americanas de 2024: as acusações instáveis ​​de Donald Trump sobre as multidões presentes nas reuniões de Kamala Harris

Apurado pelo site Le Monde 🇫🇷

O ex-presidente americano afirmou, sem provas, que o candidato democrata às eleições de novembro teria “manipulado” usando inteligência artificial fotos de ativistas no aeroporto de Detroit.
Esconda esses ativistas democráticos que não consigo ver. Em 10 de agosto, na sua rede Truth Social, Donald Trump acusou a sua rival Kamala Harris de ter falsificado fotografias da sua chegada ao aeroporto de Detroit, onde teve uma reunião com o seu companheiro de chapa, Tim Walz. “Não havia ninguém saindo do avião, e ela o medicou com IA, mostrando uma enorme “multidão” de supostos apoiadores, MAS ELES NÃO EXISTIRAM”, afirma o ex-presidente americano. “É assim que os democratas ganham as eleições, por trapaça, e são ainda piores nas urnas ”, acrescenta o candidato republicano, que continua a garantir que a vitória eleitoral do seu rival Joe Biden em novembro de 2020 foi “roubada” . Em sua mensagem, exige que o vice-presidente seja “desqualificado” por esta “falsa imagem” que constitui “interferência eleitoral” .

Donald Trump cita a análise de um activista trumpista, que explica que a multidão não se reflecte na cabine do avião, o que constituiria uma prova de que o público foi adicionado digitalmente. Mas o vídeo da cena filmado pelo gestor de campanha de Kamala Harris , bem como os numerosos relatos dos meios de comunicação locais e nacionais americanos, facilitam a resolução deste aparente paradoxo: os numerosos activistas democratas estavam num hangar afastado da pista. Fotografados de trás, com longa distância focal, eles parecem muito mais próximos da câmera do que realmente estão, conforme detalhado em uma reconstrução 3D . Sendo a fuselagem do avião cilíndrica, apenas emite de volta um reflexo esmagado quase imperceptível. Um efeito óptico que Donald Trump interpretou erroneamente como um truque de mágica realizado por inteligência artificial.

Mas se a foto mostra sinais de HDR ( alta faixa dinâmica , ou faixa dinâmica estendida, processamento digital automatizado que corrige retroiluminação ), ela “não contém nenhuma prova de geração por IA” , descarta Hany Farid , professor de ciência da computação na Universidade de Berkeley e especialista em retoque visual. “É uma foto real de uma multidão de 15.000 pessoas ”, retrucou , um tanto zombeteiramente, o relato oficial da campanha da Sra. Harris  , sem conseguir convencer o campo adversário.

Apoiadores do bilionário republicano recusaram a acusação e multiplicaram publicações suspeitas nas redes sociais, imagens ampliadas e círculos vermelhos em apoio, para afirmar que este ou aquele rosto, este ou aquele braço deformado de uma foto de reunião seria o sinal de uma imagem gerada artificialmente. público.

“Kamala Harris é tão impopular que eles precisam usar IA para fingir grandes multidões na TV em seus comícios ” , garante um internauta pró-Trump . “Esses rostos e mãos parecem reais para você?” É falso. Tudo é falso ” , acrescenta outro . Já no final de julho, a jornalista da CNN teve de se defender por ter adulterado uma fotografia, tirada com o seu iPhone, de uma fila de democratas numa angariação de fundos…

Veja a apuração completa no site Le Monde 🇫🇷