Verificado: Trump atingido por estilhaços de vidro e não bala?

Apurado pelo site Observador 🇵🇹

Trump afirmou, logo após o atentado, que uma bala “perfurou a parte superior da orelha”. Diretor do FBI veio admitir outras hipóteses, mas entidade divulgou depois comunicado a esclarecer dúvidas.
Trump afirmou, logo após o atentado, que uma bala “perfurou a parte superior da orelha”. Diretor do FBI veio admitir outras hipóteses, mas entidade divulgou depois comunicado a esclarecer dúvidas.

Logo após as primeiras horas do ataque contra Donald Trump, tornou-se viral a teoria segundo a qual o ferimento do candidato republicano foi infligido por estilhaços de vidro, provenientes de painéis de proteção ou do teleponto, e não pela bala do atirador. Mais recentemente, o diretor do FBI veio a público admitir essa possibilidade. Entretanto, o FBI divulgou um comunicado a corrigir as declarações do diretor e a afirmar que Donald Trump foi mesmo atingido por uma bala no comício de Butler, Pensilvânia, a 13 de julho.

Mas, como já referido, as dúvidas surgiram ainda antes, através de publicações nas redes sociais.  “Ele não foi baleado, foi atingido por estilhaços de vidro”, lê-se num dos muitos posts que se tornaram virais.

Voltemos ao dia do ataque, a 13 de julho. Logo após o incidente, Donald Trump recorreu à rede social Truth Social para confirmar que estava bem e garantir que foi baleado: “Fui atingido por uma bala que perfurou a parte superior da minha orelha direita”…

Veja a apuração completa no site Observador 🇵🇹