Apurado pelo site AAP 🇦🇺
Alega-se que o Supremo Tribunal da Austrália decidiu de forma sensacional que o referendo da voz indígena é inconstitucional.
A reclamação surge depois que o médico suspenso William Bay, que ganhou as manchetes em 2022 quando tentou processar a Agência Australiana de Regulação de Profissionais de Saúde , emitiu um mandado ao mais alto tribunal do país.
Mas a afirmação é falsa. O tribunal não só não tomou tal decisão como também se recusou a apresentar o pedido do Sr. Bay.
Bay gerou dezenas de alegações falsas nas redes sociais depois de postar ( arquivado ) : “Vitória no Tribunal Superior!! O Referendo de 2023 é inconstitucional.”
“Uma vez que a constitucionalidade da lei que sustenta o Referendo é/foi contestada, ela precisava ser afirmada pelo Tribunal Superior e pelo Tribunal que se recusou a decidir que vencemos por omissão”, explicou ele num comentário no seu post.
Os usuários das redes sociais repetiram a afirmação, com outras versões vistas , , e aqui …
Veja a apuração completa no site AAP 🇦🇺