Apurado pelo site AAP 🇦🇺
Os opositores da voz indígena ao parlamento alegam tratamento injusto, dizendo que o caso do “sim” no panfleto do referendo publicado pela Comissão Eleitoral Australiana (AEC) é duas vezes mais longo que o caso do “não”.
Isto é falso. A AEC disse ao AAP FactCheck que tratou os casos igualmente e que ambas as declarações estavam sujeitas ao mesmo limite de 2.000 palavras , definido pela legislação que rege como o referendo de voz será conduzido.
Os dois documentos têm uma contagem de palavras quase idêntica, mas a declaração de caso ‘sim’ foi originalmente submetida em mais páginas com espaço em branco extra.
Uma postagem no Facebook (captura de tela aqui ) afirma que a AEC deu injustamente ao caso do ‘sim’ o dobro da oportunidade de argumentar seus pontos do que ao caso do ‘não’.
A postagem começa: “O CASO SIM DA AEC É O DOBRO DO CASO NÃO QUE DIFÍCIL PARECE JUSTO”.
A longa postagem está sendo amplamente compartilhada no Facebook, como pode ser visto …
Veja a apuração completa no site AAP 🇦🇺